Philo
"Est ce le blog qui nait du tricot
ou le tricot qui nait du blog"
Voila bien une reflexion philosophique que je me faisais cette nuit (oui j'ai un peu de mal à dormir la nuit...)
Alors comme élément de réponse je dirais qu'il y a des deux et dans le même ordre que l'énoncé. Tout d'abord le blog né d'une passion ou d'un fort intérêt pour le tricot, on débute rarement un blog sur quelque chose que l'on ne connait pas ou pour lequel on n'éprouve que peu d'intérêt.
Mais l'homme est un être social et il apprécie de s'inscrire dans le lien aux autres, être reconnu par les autres pour valider ce qu'il fait et ce qu'il est (on l'observe d'ailleurs dans le tricot par l'engouement pour certains modèles ou de certaines laines... pour ne pas dire un certain "élitisme", il faut faire certains modèles pour être dans la norme) même dans le tricot il faut être dans le coup! Alors le tricot commence à prendre une place importante, on surf tricot, on pense tricot...
Et je pense que c'est là que tout dérape et que petit à petit le blog peut prendre le pas sur le tricot. Il faut alimenter le blog pour rester dans le groupe, ne pas se faire oublier... Même chez soi, derrière son ordinateur c'est le groupe qui prend l'ascendant sur l'individu. Pour ne pas l'être il faut être fort pour ne pas se laisser influencer, manipuler, rechercher l'approbation des autres, même inconsciemment.
Cet espace personnel, prôné par le blogueur deviendrait alors un espace de privation:
de liberté, il faut écrire un post pour alimenter le blog;
de pensé, il faut avoir le modèle que tout le monde à fait.
Le blog serait-il plus un espace d'aliénation que de véritable créativité? Et si c'est le cas pourquoi s'astreindre à rechercher l'approbation d'autrui (la plupart inconnus) plutôt que de faire pour soi? Car un blog, c'est un espace narcissique destiné à être vu et à être reconnu comme "bon". Mais là est une autre question!
Et vous, qu'elle est votre idée sur les blogs?